"Ljubav nije bolna ali učenje o ljubavi i razbijanje iluzija jest."

Danica Sinožić, jedna od članica najnovijeg čitateljskog kluba - najcitat rasprave :).

Osnovne informacije: 

Čitateljski klub: Nedopričljivi

Pročitana knjiga: I ponovno, ljubav

Autor: Doris Lessing

Datum rasprave: 17. 4. 2014.

Ljubavni roman Doris Lessing I ponovno, ljubav mogao je biti dvosjekli mač za prvu raspravu novog čitateljskog kluba, jer ljubavna zavrzlama 65-godišnjakinje s 30 godina mlađim muškarcima, filozofsko-identitetske preokupacije brojnih likova ovaj roman nobelovke Doris Lessing mogu učiniti privlačnim, ali i odbojnim sredstvom za atmosferu koja se tek stvara u novom čitateljskom klubu.

Petnaestak-dvadesetak ljudi različite dobi, iskustva, nazora, stavova, ekspresije. Različitog svega.

Ti isti ljudi prvi put čitaju istu knjigu i ne znaju ništa jedni o drugima. Ti isti ljudi sada će o toj knjizi govoriti jedni pred drugima na tko zna kakve načine. Ludo. Inspirativno. Za sve, nekmoli za moderatoricu (mene).

Iako tek rođena -  riječima samih članova/članica novog čitateljskog kluba, grupa ima dobru energiju.

Pa smo tu dobru energiju nekako htjeli pretočiti u ime. No, zasad prijedlozi nisu polučili dovoljno uzbuđenja među članovima/članicama, ali rasprava se nastavlja na mejling listi. Pao je prijedlog da za dobro ime treba organizirati i dobru čitateljsku feštu, što je istina. Tako da se s imenom vjerojatno javimo nakon neke noćne čitateljske raspre.

Ono što obilježava raspravu/e je čitanje omiljenih citata. Nismo svi stigli na red, ni približno, ali definitivno  svi uživamo u biranju citata, i kasnijem pretipkavanju na Goodreads.com, šeranju, komentiranju. :)   Ono, geekovske čitateljske fore.

Od početka je rasprava krenula bez naprezanja.  Danici se na početku roman učinio fantastičnim,  a na polovini se počeo razvodnjavati. Ini se dogodilo suprotno – u likove i svijet djela sve se više uživljavala.

Nataša je prepoznala i iznijela dvije najvažnije teme romana - temu ljubavi/zaljubljivanja te lik Julie Vairon. Pitanje ljubavi u raspravi nas je razjedinilo, a karizmatična, misteriozna glavna junakinja Julie Vairon nas je pak - ujedinila.

Ovaj slojeviti roman sve je jako inspirirao, što dokazuje trajanje rasprave - više od 2 sata, a ovo su točke oko kojih se sve vrtjelo:

LJUBAV/ ZALJUBLJIVANJE
Ustanovili smo razliku ili barem mislimo da jesmo – do sljedeće prilike.

NEMOGUĆA/NEOSTVARIVA  LJUBAV
Tko nije doživio nemoguću ljubav, neka digne ruku. Zato smo se svi i složili s Ivom P. koja je istaknula kako ju je lik Stephena strašno deprimirao, kako je on najteži lik. Ne bismo mu bili u koži, ne toj koja konstantno isparava užas nemoguće ljubavi. Ipak, tek smo na raspravi razjasnili moment u kojem je on bio pokretač emocija kod Sare.

ZALJUBLJIVANJE  SAMO PO SEBI / PUTOVANJE U SAMU SEBE
Uspoređivali smo ga s vlastitim iskustvom, naravno. Neuvjerljivost brze, višestruke Sarine zaljubljenosti svih nas je na početku zbunjivala (zašto se ona stalno zaljubljuje, kako se može zaljubiti u tri osobe u kratkom roku, koji joj je?), no kako je rasprava odmicala shvaćali smo da nije to površno ni blentavo kako se činilo na pri pogled. To da se 65-godišnjakinja zaljubljuje u 26-godišnjaka, potom 35-godišnjaka i oni u nju, a latentno i u 50-godišnjaka u  razdoblju od mjesec dana, kroz raspravu je (za mnoge neočekivano) dobilo težinu, zrelost, oplemenilo se, umnožilo značenja, uvišestručilo razine. Složili smo se da je Sara čeznula za ljubavlju samom, a osobe koje su naišle bile su tu da ispune tu prazninu/potrebu:

«Bila je zaljubljena u njega zato što je on bio zaljubljen u nju, i to joj je omogućavalo da voli samu sebe» 

ZALJUBLJIVANJE KAO POSLJEDICA NEDOSTATKA LJUBAVI U DJETINJSTVU
Nategnutno? Nekima od nas, da. U Sarinom slučaju, moguće.

JULIE VAIRON
Karizmatična ličnost koja je očarala sve koji su je okruživali, kako u prošlosti tako i u budućnosti, a zašto? Zaključili smo, jer je beskompromisno živjela kao individua, zato su i drugi fascinirani njome i predstavom. To su pokretači ludila, zaljubljivanja, krajnjih emocija u likovima koji se simultano zaljubljuju, druže, luduju, otvaraju vrata svom nesvjesnom.

SLOŽILI SMO SE
-da svi mislimo drukčije o ljubavi i zaljubljenosti - neki i u patnji vide pravu ljubav, drugi ne
-da smo razbili predrasude o starijim ljudima, odnosno točnije, da smo se povezali s tom 65-godišnjakinjom koja jesmo/ćemo postati, da smo putem knjige mogli ući u njeno tijelo i njenu dušu i osjetiti kako smo to bili/bit ćemo isti, a različiti
-da je Julie istinski slobodan lik
-Julie i predstava su katalizator događaja
-omiljeni neostvareni ljubavni par su nam Stephen i Sara

NISMO SE SLOŽILI
-oko ljubavi i zaljubljenosti, prave ljubavi i one neprave – naravno da nismo, ali smo se ražestili i uzbudili i podsjetili na sve i svašta u našim životima
-oko samoubojstava likova Julie i Stephena jer je samoubojstvo puno kompleksnija stvar nego što to jedna književna rasprava pruža
-lik Joyce (ni)je slobodna individua kao Julie i Stephen
-traume iz djetinjstva (ni)su opravdanje za našu (ne)zrelost

Mene je osobno klasna razlika između likova i mene definitivno odvajala od toga da do kraja uronim u roman, što me jako podsjetilo i na osjećaj dok sam čitala romane Virginije Woolf.

Središnja ocjena je prije čitanja bila i ostala nepromijenjena nakon čitanja. Sedam četvorki i tri trojke. Volimo ovu knjigu.

Biranje sljedeće knjige bilo je uzbudljivo zbog ponovljenog glasanja. Naime, Baš ti, baš tu Miranda July i  Fahrenheit 451 Raya Bradburyja u oba su kruga dobili isti broj glasova. Pa smo pobjednicom proglasili knjigu s većim brojem primjeraka.

Na kraju priznajem - i najgoru knjigu pročitat ću do kraja da bih došla na buduće rasprave ovog novog kluba. Je li to ludost, histerično pretjerivanje, manična faza manično-depresivne psihoze - nemam pojma, ali je dobro. 

Živo me zanima kako će biti na raspravi o kultnom Fahrenheitu 451 Raya Bradburyja na sljedećoj raspravi 22.5.!

"Knjiga je napunjeni pištolj u susjednoj kući... Tko zna tko bi mogao biti meta dobro načitana čovjeka?" 
Fahrenheit 451, Ray Bradbury