"More" Johna Banvillea: roman osjetila koji podsjeća na Kamova
Da li je ipak ovo najoriginalniji osvrt na raspravu čitateljskog kluba Na margini do sada? Konkurencija je sve oštrija...
Cijenjeni čitatelji, dobro jutro / 'dan / 'večer i dobro nam došli u današnju jezičnu igraonicu! Pravila su vrlo jednostavna: tražimo jednu opću imenicu hrvatskog jezika kojom možemo popuniti praznine u dolje navedenim rečenicama. Najbrži igrač bit će ovjenčan lovorovim vijencem i uživat će vječnu slavu. Ali to nije sve! Deset najbržih dobiva set noževa i doživotnu pretplatu na Magazin GKR-a. Ulozi su veliki, stoga ne časimo časa.
Velika površina, prostor slane vode koji okružuje kontinente zove se ___________.
Meri Cetinić 73 puta kaže riječ ________ u istoimenoj legendarnoj skladbi.
Stara narodna ističe da je navodno u Hrvatskoj _________ bistrije od naroda.
Kada nekome želimo poručiti da se ne zanosi previše opasnostima jer sigurno je sigurno, reći ćemo: “Hvali ___________, drž’ se kraja.”
Knjiga Johna Banvillea o kojoj je čitateljski klub „Na margini“ raspravljao treće subote u mjesecu rujnu ljeta gospodnjeg 2016. zove se __________ .
Točan odgovor zajedno sa svojim osobnim podacima (ime, prezime, fotografija, adresa, adresa e-pošte, broj kućnog telefona, broj mobilnog telefona, broj žiro-računa zajedno s karticom i PIN-om, krvna grupa, otisak prsta, lijevi bubreg, konfekcijski broj i broj cipela) pošaljite dimnim signalom ili golubom pismonošom u Staklenik najkasnije do kraja 2016. godine. Sretnim dobitnicima unaprijed iskrene čestitke, a sad bi valjalo navesti i nekoliko podataka o samoj gore spomenutoj raspravi. U nastavku najprije donosimo nekoliko činjeničnih podataka:
- Nakon niza zabrinjavajuće sušnih mjeseci, odaziv na ovu raspravu bio je golem i malo nam je nedostajalo da srušimo vlastiti rekord. Radosni smo što su nam se nakon duljeg izbivanja neki članovi vratili.
- Knjiga je dobila ukupnu ocjenu 3,27 (najviša ocjena koju je dobila iznosi 4,27, a najniža 2,0 – dakle, bilo je svega).
- Te subote, 17. rujna 2016., negdje u žaru rasprave o knjizi ljetnog naziva, stigla je jesen i sa sobom donijela svoju živčanu frendicu kišu. Bili smo oduševljeni (Napomena: ako voliš jesen i kišu, zadnju rečenicu pročitaj entuzijastično. Ako ne voliš jesen i kišu, zadnju rečenicu pročitaj sarkastično uz obavezno popratno kolutanje očima – tako je, naime, i nastala).
Što nam se svidjelo:
- lakoća čitanja
- cinizam
- lijepe rečenice i misli
- humor
- igra s vremenom
- miješanje prošlosti i sadašnjosti
- atmosferičnost
- Autor od malog detalja napravi nešto.
- Poistovjećuje psihičko stanje s vremenom vani.
Što nam se nije svidjelo:
- teškoća čitanja :)
- Nedostaje radnje i konkretnih događaja.
- Nedorečenost, sve je ostalo na nekakvom pokušaju.
- Nema dijaloga, nema interakcije među likovima.
- Autor nije dao dovoljno materijala i nije bio dovoljno investiran u likove.
- hladan i forenzičan stil pisanja
- roman na trenutke pretenciozan i naporan
- Ponekad smo imali osjećaj da se autor previše trudi.
- Stalno čitaš i misliš da nikad nećeš doći do kraja.
Što smo zaključili:
- Uočili smo utjecaj drugih autora, posebice Nabokova i Joycea.
- Malo nas je podsjetio i na Kamova.
- Neobičan odnos između blizanaca Chloe i Milesa nije bio dovoljno istražen – propušten potencijal.
- Riječ je o romanu osjetila, naročito mirisa.
Oko čega se nismo mogli složiti:
- Chloe i Miles – samoubojstvo ili nesretan slučaj?
- Tko je bila ljubav života glavnog lika – Chloe ili Anna?
- Pišu li se knjige da bi bile čitane ili da bi se zadovoljila neka unutarnja potreba? Ili oboje? Ili ništa od navedenog?
Raspravu smo zatvorili uzbudljivim otkrivanjem našeg idućeg štiva, a ovaj put na redu je jedan od Mirtinih prijedloga. Riječ je o djelu „Flaubertova papiga“ autora Juliana Barnesa. Nesumnjivo nas čeka još jedna dinamična, a nadamo se i jednako posjećena rasprava.
I za kraj, još jedno nagradno pitanje. Koliko se puta u ovom tekstu pojavila riječ more? Odgovor: samo jednom, i to u prethodnoj rečenici. Ha!
Hvala što ste se igrali s nama i lijep pozdrav do nekog drugog susreta!